SHA256
Довести DM v1 до соответствия коду и документации
This commit is contained in:
@@ -11,9 +11,13 @@
|
||||
5. Удаление исходящего сообщения отправителем (`type=5`) и удаление входящего сообщения получателем (`type=6`).
|
||||
6. Удаление истории переписки (`type=7/8`) и игнорирование более старых сообщений после tombstone.
|
||||
7. Сценарий с несколькими `access_servers`, включая случай общего сервера у обеих сторон.
|
||||
8. Первый DM пользователю, которого ещё нет в локальной `solana_users`, с lazy-import из Solana PDA.
|
||||
9. Две версии одного сообщения с одинаковым `revisionTimeMs`, но разным `reencryptedAtMs`: должна победить версия с большим `reencryptedAtMs`.
|
||||
10. После уже известного `DeleteConversation` отправка старого сообщения с другого сервера должна приводить к повторной рассылке tombstone удаления переписки.
|
||||
11. Попытка вызвать legacy `SendDirectMessage` должна не работать, а новый UI должен использовать только `SendMessagePair`.
|
||||
|
||||
- ожидаемый результат:
|
||||
Сообщения шифруются и расшифровываются только на клиенте, сервер не показывает plaintext из ciphertext, старые ревизии не оживают после tombstone, общие серверы не получают лишних дублей пары, а удаление и read-receipt корректно доходят обеим сторонам.
|
||||
Сообщения шифруются и расшифровываются только на клиенте, сервер не показывает plaintext из ciphertext, lazy-import из PDA позволяет отправить первый DM без ручного прогрева БД, версия с большим `reencryptedAtMs` корректно замещает старую при равном `revisionTimeMs`, старые ревизии не оживают после tombstone, общие серверы не получают лишних дублей пары, а удаление и read-receipt корректно доходят обеим сторонам.
|
||||
|
||||
- статус:
|
||||
pending
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user